'Politiikka tekee outoja sänkykavereita' sanoo puolivälissä 19thvuosisadan sananlasku, joka tarkoittaa, että ihmiset, joilla on hyvin erilaisia näkemyksiä, kokoontuvat yhteen, kun heillä on yhteinen asia. Se pätee varmasti miehelleni ja minuun. Olemme poliittisen kirjon vastakkaisilla puolilla, ja vuosien ajan olin epätoivoinen keskustelemasta koskaan vaaleista kävellemättä pois hänestä inhoissani.
Vähän tai paljon yhteensopimaton
Ennen kuin menimme naimisiin, hän sanoi: 'Entä jos sinä olet hieman vasemmalla keskustasta ja minä hieman oikealla keskustasta.' Rakastuimme ja se vaikutti riittävältä syyltä päästää siitä irti. Mutta kun vuodet kuluivat ja poliittinen maisema muuttui raskaammaksi ja kiistanalaisemmaksi, nämä erot vaikuttivat 'enemmän kuin vähän'. Olin turhautunut häneen, koska hän piti kiinni hänen konservatiivisemmista näkemyksistään.
Toivoin, että voisimme olla sellaisia James Carville ja Mary Matalin , eri puolueiden poliittiset kommentaattorit, jotka ovat olleet naimisissa vuosikymmeniä. Mikä on heidän salaisuutensa? Ihmettelin. Artikkeli vuodelta 2016 osoitteessa Fivethirtyeight.com totesi, että 30 prosentissa naimisissa olevista kotitalouksista on yhteensopimaton partisaanipari. 'Epäsopiva partisaanipari' kuulostaa kamalalta, eikö niin? Mutta onko sen pakko olla?
Etsi yhteistä pohjaa
Suhdeasiantuntija Anita Chlipala sanoo, että on tärkeää etsiä yhteistä pohjaa, missä uskomuksesi voivat mennä päällekkäin. Kuten monet 'outot sänkykaverit', mieheni ja minä olemme samaa mieltä siitä, että köyhyys ja kodittomuus pitäisi poistaa, mutta olemme eri mieltä siitä, kuinka se pitäisi saada aikaan. Hän ei näe tapaani parhaana, mutta en pääse mihinkään yrittämään pakottaa häntä muuttumaan. Se vain väsyttää meidät molemmat puhumaan siitä.
Hänen kirjassaan Beyond Your Bubble: Yhteyden muodostaminen poliittisen kahtiajaon yli, taidot ja strategiat toimivia keskusteluja varten, Tania Israel neuvoo olemaan häpeämättä kumppaniasi tai esittämättä hänelle vastakkaisia faktoja, vaan esittämällä kysymyksiä.
Kysymyksiä kuten:
- Mitä olet nähnyt, mikä saa sinut tuntemaan tuollaisen?
- Mitä haluat nähdä maamme tulevaisuudessa?
- Mikä huolestuttaa sinua nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä?
Kuunteleminen vs. suostuminen
Ajan mittaan olen huomannut, että itseni kuunteleminen ja hänen näkemyksensä ymmärtäminen ei tarkoita, että olisin samaa mieltä puolisoni kanssa. Se vain tarkoittaa, että rakastan häntä ja haluan tulla toimeen.
Hänen vastaustensa kuunteleminen hyppäämättä mukaan vasta-argumenttiani, kuten ennenkin, säilyttää hänen arvokkuutensa ja tuo meidät lähemmäksi, kun opin lisää hänen motiiveistaan, joista monet eivät eroa kovinkaan paljon omastani. Me molemmat haluamme parasta ihmisille, rauhaa maailmassa ja maassamme sekä riittävästi resursseja nauttia elämästämme.
Omien uskomuksemme haastaminen
Pitkän suhteen aikana olemme molemmat siirtyneet hieman lähemmäs toisten näkemyksiä. Joskus jaan hänen kanssaan verkosta löytämiäni artikkeleita, jotka ovat lähempänä hänen uskomuksiaan kuin minun. Niiden lukeminen on auttanut minua ymmärtämään konservatiivista filosofiaa. Jos pysyn vain omissa, todennäköisesti puolueellisissa vaihtoehdoissani, en koskaan opi mitään uutta tai haasta omia uskomuksiani. Ja joskus minun täytyy haastaa itseni.
Eri ehdokkaiden äänestäminen ei vaikuta yhteiseen arkielämäämme ja pilkkaaminen, koska hän lukee erittäin konservatiivista sanomalehteä, todella vähättelee häntä ja hänen älykkyyttään, mitä rakastavan kumppanin ei pitäisi tehdä. Jos sinusta tuntuu, että näin tapahtuu ja kumppanisi halveksii sinua poliittisten vakaumustesi vuoksi, kokeile toista lähestymistapaa. Jos se on mahdotonta, voit harkita suhteen lopettamista.
'Kriitika ja halveksuminen ovat myrkyllisiä suhteita, ja jos niitä ei pysäytetä, [ne] voivat aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa', Chlipala sanoo.
Propagandatekijä
Nykyään on meneillään toinenkin erittäin vahingollinen ilmiö: propaganda ja väärä informaatio. Jos kumppanisi lisää politiikkaa yhä useampaan keskusteluun, osoittaa pelottavaa vihaa, viettää aikaa yksin chatissa ja mainitsee salaliittoteorioita, propaganda saattaa vaikuttaa heihin.
Entinen kulttijäsen ja ohjelmoinnin purkaja Steve Hassan neuvoo olemaan yrittämättä puhua heille siitä, mikä voi saada heidät tuntemaan itsensä vähätetyiksi tai vainotuiksi. Sen sijaan hän suosittelee yhteyden luomista yhteisten kiinnostuksen kohteiden ja kokemusten, kuten harrastusten tai loman, vuoksi muistuttaakseen heitä siitä, keitä he ovat näiden uskomusten ulkopuolella.
Toinen tekniikka on ohjata heidät laillisiin organisaatioihin, jotka työskentelevät heille tärkeiden asioiden parissa, kuten ihmiskaupan lopettaminen tai turvallisten vaalien järjestäminen.
Bottom Line
Pidä viestintälinjat auki, mutta älä siedä puhetta, joka vahingoittaa avioliittosi hyvinvointia tai omaa henkistä terveyttäsi.
Maailma on hullu, ja tarvitsemme sänkykavereitamme nyt enemmän kuin koskaan. Varmistetaan, että he tuntevat olonsa tervetulleiksi ja 'sopivat olla eri mieltä'. Saatamme molemmat oppia jotain ja jopa muuttua hieman siinä prosessissa – hyvä asia missä tahansa iässä.
Mitkä ovat tabuaiheita avioliitossasi/parisuhteessasi? Oletko sinä ja puolisosi poliittisen (tai muun) spektrin eri päissä? Miten käsittelet näitä eroja? Oletko etsinyt ammattiapua?